AI COMPARE
Cursor vs GitHub Copilot：怎么选
基于 VS Code 的 AI 编辑器，Tab 补全和 Agent 模式。 对比 编辑器内补全的老牌，学生免费。
一句话结论：要 Agent 模式和多文件编辑选 Cursor；只要补全、或者是学生选 Copilot（免费）。
基本参数对照
| 操作 | Cursor | GitHub Copilot |
|---|---|---|
| 开发商 | Anysphere | GitHub / Microsoft |
| 定位 | AI 编辑器 | 编辑器补全 |
| 平台 | 桌面 (macOS / Windows / Linux) | VS Code / JetBrains / Neovim 扩展 · 网页 (GitHub) |
| 账号 | GitHub / Google 账号 | GitHub 账号 |
| 需要机场 | 是 | 是 |
| IP 敏感度 | 中 | 低 |
| 推荐节点 | 美国 | 美国 / 日本 / 香港 |
| 编程 | 高 | 高 |
| 中文 | 中 | 中 |
| 免费 | 免费版有限额度 | 免费版有限额；学生 / 教师 / 开源维护者免费 |
| 付费 | Pro 约 $20 / 月 | Pro 约 $10 / 月 |
详细对比
Copilot 是扩展，装在你现有的 VS Code 里，主要做补全和聊天；Cursor 是整个编辑器，Agent 模式能自己改多个文件。Copilot 对学生、教师、开源维护者免费，这是它最大的优势。
网络上 Copilot 要求更低，VS Code 开系统代理就行；Cursor 内置终端要另外设。
只要补全、或者能免费选 Copilot；要 Agent 式编码选 Cursor。
逐项对比
| 维度 | Cursor | GitHub Copilot |
|---|---|---|
| 价格 | $20 | $10，学生免费 |
| 形态 | 独立编辑器 | 扩展 |
| IP 要求 | 中 | 低 |
谁该选哪个
选 Cursor 的人
日常编码、多文件编辑、不想离开编辑器的人。平台：桌面。账号：GitHub / Google 账号。免费：免费版有限额度。
选 GitHub Copilot 的人
代码补全、学生与开源作者免费。平台：VS Code / JetBrains / Neovim 扩展、网页。账号：GitHub 账号。免费：免费版有限额；学生 / 教师 / 开源维护者免费。
两者都有免费版的话，各用一周再决定订阅哪个；多数人最终会同时留着两个，各用在擅长的场景。
对机场的要求
Cursor：需要机场，IP 敏感度「中」，推荐 美国 节点。编辑器主体走系统代理，内置终端不走。设置里填 HTTP 代理或开 TUN。
GitHub Copilot：需要机场，IP 敏感度「低」，推荐 美国 / 日本 / 香港 节点。GitHub 本身国内可访问但慢，Copilot 补全需要代理。VS Code 走系统代理即可。
两者都用的话，按敏感度高的那个选机场，一家就够。
单独看：Cursor 使用环境 · GitHub Copilot 使用环境 · 全部对比 · AI 工具导航